Почему за базовый элемент анализа выброана продукция "Silhouet-Tone", просто это единственная фирма, консервативная а хорошем смысле этого слова, у которой в самой идеологии заложен запас по функционалу, под этим термином я понимаю избыточный диапазон регулировок интенсивности воздействий, который перекрывает характеристики большинства из производимых в мире приборов, что делает их более универсальными, при видимой простоте, но с другой стороны требует повышенной внимательности от оператора. С другой стороны большинство фирм производителей косметического оборудования закладывают в свои приборы схемные решения "Silhouet-Tone", отличия относятся в основном к внешнему виду и алгоритмам контроллеров. "CosmoPro" вообще копирует даже внешний вид.
В настоящее время у фирмы "Silhouet-Tone" на Российском рынке, по моему мнению, единственный конкурент - это "Ross" (Испания). Но не надо скидывать со счетов итальянских, польских и американских производителей. Хотя последние выставки "InterCharm" показали, что они идут по пути черезмерного усложнения приборов и это, в свою очередь, создает трудности для косметологов (требование дополнительного обучения работы на аппарате) и владельцев салонов (дополнительные затраты и привязка аппарата к конкретному человеку исключает возможность ротации кадров), а так же - чем сложнее прибор, тем более квалифицированного технического обслуживания он требует.
Так же проявляют большую активность фирмы Юго - Восточной Азии, но их продукция, на настоящий момент, не соответствует европийским требованиям по чисто медицинским показателям.
Отдельно следует поставить таких производителей, как "Ionto-Comed" (Германия) и "Sportarredo"/Sorisa/ (Италия) - но их техника и разработки несколько пониже классом, хотя и представляют определенный интерес. В частности "Sorisa" показала любопытные схемотехнические решения по применению ФАПЧ и ОС, но не попыталась даже на 10% использовать предоставляемые этими решениями возможностями по расширению диапазона процедур. Фактически она неоправдано усложнила схему в ущерб надежности без и добавления функционала.
Если говорить об основном достоинстве аппаратов фирмы "Silhouet-Tone" - то это соотношение "цена-качество-надежнось".На собственном опыте могу с полной ответственностью заявить, что за последние 5 лет параметр "качество -надежность" вырос в несколько раз, при старой цене. Как это не парадоксально, но "Silhouet -Tone" предпочитает совершенствовать старые модели,чем разробатывать новые. С медицинской точки зрения это мудрый и оправданный подход, т. к. если говорить серьезно, то концептуально, эти аппараты были разработаны 100 -150 лет назад. С моей, субъективной точки зрения, лучше обратиться к той фирме которая осознает это и действует на базе исторического опыта и традиций, чем идти на поводу у набившей оскомину рекламы, предлагающей различные модификации "кремлевской таблетки", подсоединенной ко всему, к чему вообще можно подсоединить электрический провод. Вторым исключительным достоинством аппаратов фирмы"Silhouet-Tone"является огромный запас по регулировкам. Это особенно важно при "привыкании" оператора к новому прибору и настройке аппарата "на клиента".
Определившись с критериями оценки приборов, следует выделить основные функции аппаратов для сравнения. Сегодня самые популярные процедуры в салонах реализуются с помощью: ДеАрсонваля, дренажа, броссажа, миостимуляторов, микротоков и гальваники. Следует так же упомянуть вапоризаторы и Peeling. Пусть это будут основные критерии для анализа.
Лет 10-15 назад один человек высказал мне очень интересную мысль о том, что схемотехника имеет жесткую национальную структуру. Японцы берут чужую идею и вылизывают ее до блеска то же можно сказать и о корейцах. Американцы ставят пред собой задачу и создают под нее элементную базу, т. е. они не пытаются понять структуры или системы, а сразу реализуют ее в единичном элементе. Европийцы наоборот создают систему и пытаются подогнать под нее элементную базу.
Первое о чем хотелось бы сказать, это восприятие и функциональность аппаратов. Прифессиональный аппарат должн иметь представительный вид и максимальную устойчивость. В этом плане фирма "Rose" несколько проиграла, когда выпустила серию компактных приборов(переносных). Люди идут в косметический салон что бы "отдаться в руки профессионалов", которые знают и умеют что делать, а переносной аппарат подразумевает обслуживание по вызову, что в свою очередь может вызвать нелицоприятные асоциации, кроме того он значительно проигрывает в устойчивости. Случайное движение и вся процедура может пойти на смарку (прибор упал или сдвинулся, резкое движение из-за нехватки провода и т.д.). Если у Вас прибор итальянского или восточного производства, то Вам это наверняка знакомо .
Все мы, хотя бы на выстовках, видели американскую технику. Красивые и сложные аппараты, со множеством функций и кнопок. Но я уверен, что для Вашего салона Вы бы не поторопились их покупать. Дело даже не в цене, а в том что на этом приборе должен кто то работать, а сам прибор(из-за своей сложности) обязан проходить периодическую профилактику. Т.е. Вы должны обучить персонал и иметь под рукой постоянного техника. Это может служить отличным примером старой поговорки, то что "лучшее-враг холошего". Так же это напоминаетнам о том, что прибор не должен быть функционально перегружен и максимально прост в управлении. Большое колличество функций увеличивает возможность ошибки оператора. На консоли прибора нежелательны кнопки перекрестных ссылок. Более того у профессиональных косметологов со стажем присутствует эффект привыкания к аппаратам определенного типа, они уже, как говорится, чувствуют прибор, что очень положительно сказывается на качестве процедуры. Техника "Silhouet- Tone" достаточно "раскручена" на Российском рынке и как следствие этого многие косметологи прочувствовали приборы, соответственно наработались методики применения и выросли целые школы.
Я осознано не называю фирмы производители критикуемой мною техники, дабы не обидеть многих хороших людей и прекрасных разработчиков, не их вина , что они не учли некоторых мелочей , которые, как оказалось, играют огромное значение.
Перейдем теперь к непосредственному сравнению аппаратов.
Лимфодренаж(вакуум). Они кажутся, на первый взгляд, абсолютно одинаковыми, но принципиально отличаются по технической реализации.
1. Приборы данного типа могут исползовать двигатели постоянного тока - 12в - 36в ("Rose", итальянцы, "Ionto-Comed"). Это делает аппарат несколько дороже, но вакуум имеет более точную регулировку, что вообще то мало сказывается на качестве процедуры.
2. Могут использоваться двигатели на 220в. Это делает прибор дешевле и упрощает процедуру регулировки (симисторное управление). Эту концепцию использует "Silhouet-Tone". Так же существенные отличия имеют воздушные помпы, но в целом концепция "Silhouet-Tone" представляется более надежной и дешевой, так как давно известно, что чем проще прибор, тем он надежнее. В последних модификациях недостатки конструкции удалены, применяется двигатель постоянного тока и новый вид помпы.
Хотелось бы отметить удачную конструкцию воздушных фильтров у итальянских приборов. Воздушные фильтры, а для того они и фильтры - загрязняются. И их, при активной работе прибора, требуется 1 раз в год менять. Италильянцы применили фильтр по принцыпу пылесоса, т.е. он расположен в доступном месте и меняется не сам фильтр, а прокладка находяxщаеся внутри.
Перейдем теперь к анализу такой функции, как Д'Арсонваль. Здесь, как не парадоксально, появляются отечественные производители и разработчики. Но, к сожалению, дальше мелкосерийных партий они не пошли. Но те счастливчики которые успели приобрести прибор Новосибирской разработки отлично знают о чем я говорю. Практически у всех производителей этого прибора схемотехника одинакова. Так что сравнивать приходится ручку держателя и колбы. Здесь следует отметить, что после того, как "Silhouet-Tone" в 2000 году модифицировал умножитель напряжения (катушку по "Part Nomber"), его надежность увеличилась на порядок, хотя несколько понизилась мощность (которую не сложно увеличить изменяя номинал токозадающей емкости). Так же надо упомянуть о том , что наблюдается несовместимость Д'Арсонваля "Silhouet-Tone" с чужими грибками. Но все равно сравнивать его с польскими и итальянскими аналогами просто неприлично, а с "Rose" они фактически индентичны. Особое внимание следует обратить на исключение применения "грибков" от польских Дарсонвалей на других аппаратах. Они НЕ СОВМЕСТИМЫ.
Особое внимание следует обратить на целевое назначение выбранного Вами прибора, т.е. кокие процедуры Вы собираетесь применять. Здесь важны и диапазон напряжений, часть методик разработанных Эберхартом и Рентгеном возможны только при напряжениях свыше 30kV. Частота генератора - классический Д'Арсонваль по частоте принципиально отличается от "Ультратона", хотя внешне они похожи. Соответственно Вы должны выбрать колбы для процедур, как по форме, так и по наполнителю (инертный газ). К сожалению полный набор требований перекрывает только продукция "Silhouet-Tone" и их аналог "CosmoPro".
В польских и итальянских разработках я встречал колбы с внутренней метализацией. Я буду очень благодарен, если мне укажут хотя бы ссылку на источник по методологии их использования, так как исходя из физики явления они должны принципиально отличаться от общепринятых. В частности Эберхарт особо указывает на влияние наполнителя (цвет свечения) на качество процедуры.
Вапоризаторы, казалось бы чего проще. Но итальянцы и поляки придерживаются старой схемы ионизации пара с помощью стандартных ультрофиолетовых ламп. "Silhouet-Tone" ухитрился убить "двух зайцев" одним выстрелом. Применив генератор от своего Д'Арсонваля, он обеспечил унификацию прибора, а во вторых интенсивность ионизации превосходит на порядок аппараты конкурентов. Более того, приборы становятся более долговечны и не требуют периодической замены ламп. Конечно существует и слабое место - это датчик температуры, который постоянно залипает и чувствителен к перепадам давления, но в любом случае это не польская разработка, где они вместо датчика давления установили измеритель уровня жидкости в колбе на герконах, что приводит к нестабильной работе прибора в целом.
Предупреждение: Очень внимательно относитесь к применяемой воде. Большинство вопросов с вапоризаторами возникают именно по этой причине.
Броссаж. Применив планетарную передачу с пластмасовыми шестеренками "Silhouet-Tone" не выиграл ничего. В этом плане практически все аналоги выполнены проще и надежнее. Держатель щеток очень боится ударов, но в целом достаточно надежен. При выборе данной конструкции видимо значительно большее значение играли контакты с поставщиками и унификация. Фактически у всех конкурентов управление мотором прямое и держатель более компактный, но схемотехнический принцип одинаков. "Ionto-Comed", "Ross", "Sorisa" и многие другие фирмы представляют примерно аналогичные приборы, мало отличающиеся друг от друга. Так что здесь Вы можете ориентироваться только на цену.
Миостимуляция. Очень часто люди забывают, что миостимуляция, как и большинство вышерассмотренных - это не косметическая процедура, а медицинская. Соответственно не может быть речи о так называемых носимых или "продвинутых" стимуляторах, которые преступно рекламируют по TV. В лучшем случае они не нанесут вреда. Так что, к сожалению, мы можем говорить только о известных производителях, которые зарекомендовали себя проверенными, сертифицированными методиками. Хотя среди новичков появляются интересные разработки, в часности я был очень обрадован появлением компактного, гибко программируемого аппарата разработанного Игорем Лукашевским на Украине.
На Российском рынке миостимуляторов наибольший интерс вызывают три фирмы. Это "Галатея"(Россия), "Silhouet-Tone"(Канада) и "Ionto-Comed" (Германия). На остальных производителях, особенно на польских и итальянских пока останавливаться не стоит. Это и черезмерное усложнение у итальянцев, когда только на обучение пользоваться прибором (по словам представителей фирм) уходит до полугода и при этом не всегда высокое качество. Польские аппараты не отличаются ни качеством, ни надежностью и главное, что бросается в глаза, это неустойчивость и плохой крепеж. Я не называю фирм производителей, так как освещать хочется только хорошее. Но с другой стороны именно у поляков мне попадались нестандартные схемотехнические решения, но интерес они вызывают только у профессионалов - разработчиков, а обычному потребителю они, как говорится "до лампочки".
"Галатея" - это уникальные методики, отлаженная под Российского потребителя и электрические сети схемотехника и удивительная надежность, правда на последние модификации стали поступать жалобы, но я думаю это временные проблемы вызваны новой, неотлаженной технологией.
"Silhouet-Tone" - достойные, надежные приборы. Последние годы наблюдается тенденция сужения диапазона регулировок и предпочтение жестким программам. При стремлении фирмы к максимальной унификации всего ряда производимых ими приборов, что безусловно повышает надежность, и наличия неплохих наработок, это можно понять. Базовая модель "Lympha-Tone", ее современная модификация - "Slim-Concept". Недастатки проявлялись только в базовой модели и выражались они в наличии "плавающей" постоянной состовляющей по току (в некоторых случаях высокочастотной составляющей), определяющейся неудачной разводкой платы и отсутствием буферизации КМОП ключей. В "Slim-Consept" эта проблема решилась автоматически из-за перекомпановки.
"Ionto-Comed" - фирма как то не прижилась на Российском рынке, но обратить на нее внимание стоит. В ее приборах применены все переспективные разработки, но относительный функциональный диапазон сравнительно узок. Так же обращает на себя внимание некоторая неустойчивость стоек.
"Sportarredo" (Sorisa) - Прекрасный маркетинг, рекламная раскрутка, так же как и в "Ionto-Comed" большое кол-во аксессуаров, но и обсолютно так же ее нельзя отнести к высшему разряду. Интерес может вызвать относительно низкая цена и некоторые схемотехнические решения.
Аппараты дальневосточного производства следует применять очень осторожно. Это определяется и к непонятными программами стимуляции и отвратительной гальванической развязкой.
Пилинг - Я был вынужден временно изъять часть материала по этой теме. Т.к. последнее время наблюдаются случаи отрицательного воздействия на пациента при работе по лицу "лопаточкой" для тела (то же самое относится к функции микротоков). Существуют так называемые двухчастотные приборы, 28кГц и 25.5кГц, но о их характеристиках и надежности говорить еще рано, так как статистика не собрана. Хотя можно отметить надежность новых "лопаточек" фирмы "Галатея".


